向LIKEQIANG先生进言讨教几个问题

 
尊敬的LIKEQIANG先生勋鉴:
 
        首先,对您5年前就被定为、两周前又被选为中国第七任国务院总理表示祝贺。其次,向您解释一下,因为想以公民或同志间的平等地位向您进言讨教问题,所以今天就请恕我不称您官衔了。因为那样不但显得生分,而且还会因为彼此地位相差悬殊使我诚惶诚恐、语无伦次,会影响向您讨教问题的效果。相信您气度恢弘、才高八斗不会因此心存我有大不敬之嫌吧!实在话,虽然对您仕途的上位过程和学历的连获在职学位我不以为然外,其他方面都还是十分赞赏和尊敬的。大概也正因为如此,我才在每天政治上斗地主、业务上打乒乓球、生活上讨价还价买菜、精打细算做饭的极度繁忙中产生了向您讨教几个问题的心动,并义无反顾地把心动变为行动。我的行动,在旁人看来可能叫做不自量力的轻举妄动;在我自己看来,说得大一点、庄严一点可以叫做“位卑未敢忘忧国”的爱国忧民行动;说得小一点,庸俗一点可以叫做动动脑筋、练练手指的养生健体活动。如果说得有那么一点儿道理,那就请您在指导全局工作中参考;如果完全没有道理,甚至是胡说八道,那也请您宽襟海涵。因为我毕竟比你年长6岁,已经正式步入老年行列,而您还处在年富力强的盛年之际;我早已老眼昏花、混吃等死,而您身负重任正值当打之年、精力旺盛,您就大人不见小人怪了。
 
    习总说了,“空谈误国,实干兴邦”;您也说了“喊破嗓子,不如甩开膀子”。你们说的都对。所以必要的务虚就此打住,赶紧说正事:
       一、关于您上任伊始举行记者招待会的内容和形式问题
    1、就内容上看,我感到您对下列问题不应忽略:
    政治改革问题。政治是经济的集中反映,又反转过来极大地制约经济。中国的政治体制已经严重地影响着改革开放和经济发展,新一届政府避而不谈这个问题是何道理?
 
    民主民生问题。这对一个国家来说,这是个比天高、比地大的问题。民主、民生也是一组对立统一关系。首要是民生,没有民生就谈不上民主;但话锋必须立马一转,没有民主,民生也解决不了。二者互相制约促进,形同唇齿。但是,中国的民生情况怎样?民主现状又如何?您还是没有正面回答。中国太需要民主了。执政党忘记了甚至是背叛了自己领袖当年关于民主问题的延安“窑洞对”了。中世纪经济所以发展缓慢,除了生产力本身的规律制约外,广大黎民百姓没有民主权力更是重要的原因。当今时代也完全一样,如果宪法赋予公民的民主权力完全实现,现在中国老百姓的民生图景将会是一种难以想象的灿烂。如果人民具有应有的民主监督权力,那么腐败就难以滋生和泛滥,人民巨大的劳动成果就不会被少数人无端贪污和浪费。仅就下面我要向您讨教的公务接待经费一项拿下来 ,老百姓的生活水准就会翻倍提高。
 
    生态环境问题。这个问题不仅是危及经济发展了,也不仅是危及健康了,而是危及生命和生存了。这个问题为什么不安排国内记者提出,反而让老外记者提出?多被动、多丢人!
    教育溃败问题。科教兴国是中国少数几个基本国策之一。中国的教育现状多么堪忧啊!不用说别的,中国领导人,包括您和习总,不也都是把孩子送到国外去深造学习吗?有权和有钱人,谁家不把孩子送出去?甚至工薪阶层不也是炸锅卖铁想把孩子送出去吗?这是为什么?我们的教育怎么了?与外国到底有哪些差距?应该如何赶超?这些问题不应该正面回答吗?再有就是文凭通胀问题。花钱糊弄个文凭甚至花钱买文凭,造成文凭满天飞,使有正规文凭的学子完败于在职文凭脚下很难就业不应该引为重视吗?林林总总的在职文凭,当然也包括您手中拿的那张,究竟有多少是货真价实的?货真价实的又到底有多少价值?我们不应该扪心自问一下吗?如果在校苦读寒窗拼下的文凭与一边工作一边搞到的文凭等价,那还脱产上学干什么?总之,想讨教的问题实在太多,就此打住以抛砖引玉吧!
    2、就形式上看,我觉得您在招待会上的表现太过于拘谨,缺乏自信。
    表现形式之一是手势太多而又太单一,总是张开双手在胸前比划,只看手指动,不见臂向前,让人感到很不给力;表现形式之二是面部表情太紧张,总是一个面孔没有变化,按理说应该随着回答问题的不同,内心的情绪不同,外在的表情也有所不同才好;表现形式之三是语音语调太平,完全没有抑扬顿挫、跌宕起伏之感;再加上紧张加内在知识韬略储备不足 ,回答问题时,总让人感到有一种上下句衔接不知道会在什么时候发生断链的担心。
 
  出现以上问题比较正常,刚刚上位缺乏经验加之受宠若惊,面对这样举世瞩目的场合,谁都不可能不紧张、不拘谨和缺乏自信。因为您的理论知识储备与工作斗争历练与您的前辈名相诸葛亮、周恩来、赵紫阳、朱镕基相比,毕竟还有天壤地别的差距,这点请您能够予以认可才好。只要您虚怀若谷、励精图治,我们老百姓希望并深信我们的李总理会在不久的将来一跃而起、横空出世、指点江山、涛头傲立、旁若无人、风度翩翩,尽显大国领袖的文韬武略雄姿神采而让世人心动魂牵、刮目相看。
    二、关于公务接待经费的处理问题(参见今天发表的另一篇博文:公务接待经费问题之我见)